Política local - Ayuntamiento

El Grupo Municipal Socialista recurre la subida de la tasa de aguas.

2 Feb 2014

Concepción Vinader, presentó el pasado 30 de enero el escrito de alegaciones que persigue la retirada de la modificación de la ordenanza para evitar la subida del 83 % de la tasa

El recurso se basa en las contradicciones, los errores y las carencias del estudio económico financiero que justifica la subida.

Estas son, muy resumidas, las tres alegaciones presentadas:

* Los ingresos anuales previstos en el informe económico financiero son mayores a los gastos anuales previstos y esto contraviene a Ley de Haciendas Locales que prohibe concretamente que los ingresos originados por una tasa sean mayores a los costes del servicio que financia.
El informe cifra los ingresos en 1.021.000 euros y los gastos en 916.000 euros, es decir, los ingresos superan a los costes en 104.000 euros.

* En esos 916.000 euros de gastos se incluyen gastos innecesarios y otros se imputan incorrectamente. Se calcula un exceso de 181.000 euros por este concepto.
Solo un par de ejemplos;
 -Se inflan los gastos al incluir el IVA cuando este impuesto como todo el mundo sabe, se deduce en las declaraciones trimestrales.
- Se imputa la obra de renovación de red de la Avda de Valencia que se terminó en 2013, antes de que se modificara la ordenanza. 

* En cuanto a los ingresos, para inflar el deficit de tarifa, no tienen en cuenta importantes ingresos municipales como las cuotas por altas en el servicio de agua y alcatarillado y lo ingresado en concepto de depuración de los usuarios de las comunidades de regantes que vierten en la red municipal.  Estos conceptos se valoran en 55.000 euros como mínimo.

* Por último, las alegaciones piden que se elabore un nuevo informe económico basándose en las contradicciones detectadas.
En octubre de 2012, la Interventora municipal firma un informe que cifra el total de costes del servicio en 603.484 euros. ¿Cómo se explica entonces que, 14 meses después, afirme que los costes suman 916.000 euros?

En definitiva la alegación pretende demostrar que el informe económico ha sido elaborado "a la carta" para dar cobertura a una subida totalmente injustificada.

Se adjunta el enlace para consultar el texto completo de la alegación.
 

Comparte esta noticia