Noticias

El Grupo Municipal Socialista rechaza la subida del 70 % de la tasa de agua para financiar otros servicios.

3 Oct 2012

Los concejales del Partido Popular han hablado en los medios de comunicación de un ingreso para el ayuntamiento de 3.000.000 de euros pero no han dicho que sería un préstamo que se pagaría con la creación de un canon que supone, de hecho, una subida del 70 % del recibo del agua.

Reproducimos a continuación la nota de prensa del Grupo Municipal Socialista:

"Estos días los caudetanos estamos preocupados  porque no sabemos qué va a pasar con el agua  en Caudete. El Partido Popular pretende, con la nueva privatización del servicio de agua potable  instaurar un canon muy elevado para financiar otros servicios municipales.

Han hablado en los medios de comunicación de un ingreso para el ayuntamiento de 3.000.000 de euros. Ese importe lo pagaríamos  los caudetanos con un aumento de la tasa de agua, alcantarillado y depuración de más del 70 % según las previsiones que nos entrego  el gobierno municipal.

El  grupo municipal socialista entiende que el servicio de agua potable es básico y no debe ser utilizado  para financiar otros servicios.

Si bien, la subida de la electricidad en los últimos años y la reciente subida del iva hacen necesario que actualizar la tasa de agua, no es ni necesario ni admisible  un aumento  70 % como pretende el Partido Popular.

El grupo municipal socialista está dispuesto a negociar con el resto de grupos para encontrar entre todos la mejor manera de gestionar el servicio de agua potable, alcantarillado y depuración,  por eso ha habido una reunión  la primera (y hasta ahora única)  donde se pidió:

En primer lugar que a las reuniones asistieran los concejales de los tres grupos políticos y tuvieran formato de comisión (con la asistencia del secretario,  la interventora y los técnicos de apoyo necesarios) 

En segundo lugar se pidieron una serie de informes que ayudaran a tomar decisiones,

·         Informes económicos de costes e ingresos de los tres servicios  (agua-alcantarillado y depuración)

·         Borrador del acuerdo con aguas de castilla la mancha para saber en qué condiciones cederían la gestión de la depuradora.

·         Por último un informe del asesor laboral municipal acerca de las obligaciones  contractuales del ayuntamiento con respecto al personal que actualmente `presta los servicios en Aqualia.

José Miguel Mollá ha intentado que primero Joaquín medina y después nuestro grupo, apoyara una subida tan desproporcionada de la tasa, una subida que lesiona los intereses de  los usuarios.

Además lo ha intentado planteando un chantaje a la ciudadanía. “si no se acepta esta privatización y esta subida implícita de tasas no abriremos la piscina cubierta, no podremos apoyar el centro de Alzheimer y no habrá planes de empleo.”

No contento con plantear esta falsa propuesta, (sin canon no hay piscina ni plan de empleo)    a nuestro grupo no se nos facilitó lo que le pedimos para estudiar  el tema sino que  nos presentó informes amenazantes de intervención en los que poco más o menos nos hacia entender que si no aceptábamos esas condiciones tendríamos serios problemas.

El grupo municipal socialista sigue abierto al diálogo y al consenso pero es muy difícil llegar a acuerdos con quienes quieren imponer sus criterios y utilizan para ello el chantaje político, las amenazas y los insultos.

En el  ayuntamiento de Caudete se ha perdido la capacidad de diálogo, cada día es más difícil el entendimiento en un ambiente en el que priman la mala educación, las broncas y el enfrentamiento.

Los socialistas entendemos que el  alcalde, José Miguel Mollá,  y el primer teniente de alcalde,  Francisco Estarellas, con su comportamiento desconsiderado, violento y amenazante  están impidiendo el entendimiento entre los grupos políticos.

Respecto de la gestión del servicio de agua potable entendemos que en este momento, después de 10 meses de retraso, la mejor solución sería solicitar una prórroga a la empresa  hasta que se estudie con el tiempo suficiente la el tipo de gestión que más conviene al municipio y mientras tanto analizar el equilibrio económico del servicio para platear la tasa del próximo año.

Si la empresa no aceptara la prorroga, permitir que el servicio volviera al ayuntamiento con toda la infraestructura necesaria."

Comparte esta noticia